地域SNS研究会・2日目2

庄治さんの発表2

・ネットワーク科学
・社会ネットワーク
・ソーシャルネットワーキング

行政が運営する地域SNS

・行政への住民参画は大きな成果無し．
・初心者の導入には効果的
・自発的な活動はあるが継続性やコミットが不足⇒運営側の硬直的な態度
・誇張気味な自己評価

ソーシャルキャピタル論

・互酬性
・地域SNSはネットワークガバナンスを実現する場になるか？
　・地域SNSがすべてをカバーするのか
　・地域SNSはそれぞれをカバーして，地域SNS同士がつながって場となるのか
・後者になるのではないか
・地域SNSの大きさはせいぜい数千人規模．地域社会全体に回るほどではない
　・せいぜい1%

地域SNSのつなぎ方

・都市部では⇒内部のつながりを深めることが
・地方部では⇒外部との新たなつながりを作る
ことが重要

地域SNSの実態

・利用プログラム
　・PNE：65.9
　・gorotto：12.2%
　・OpenSNP：7.3%
・参加ポリシー
　・登録制：43.9%
　・招待制：56.1%
・招待制の運営者は積極的に人を誘う
・積極的にユーザ同士をつなげようとする運営者は32.3%
・SNSコアメンバは30～40代くらい
　・30～50代女性が使うのが効果的？

地域SNSの傾向

・オフラインの活性化
・ブリッジング
・他のメディアとの連携

・地域SNSの分類
強い紐帯vs弱い紐帯
広い地域vs狭い地域
⇒狭い地域&弱い紐帯は存在しづらい？
#それぞれの特性に応じてネットワーク構造も異なるのではないか

地域コミュニティの再生ツールとなりえるのか？
・SNSは人の繋がりを強化する．
・他の方法でも可能．

地域SNSの評価作り

・原則
　・多様性を認める
　・ネットワークの性質を踏まえる
　・地域への影響を評価する
・課題
　・ネットワーク科学的なアプローチ
　・地域SNSデータと地域社会データの距離と因果関係
　・既存のソーシャルキャピタル指標との整合性