地域SNS研究会・2日目2

庄治さんの発表2

・ネットワーク科学
・社会ネットワーク
・ソーシャルネットワーキング

行政が運営する地域SNS

・行政への住民参画は大きな成果無し．
・初心者の導入には効果的
・自発的な活動はあるが継続性やコミットが不足⇒運営側の硬直的な態度
・誇張気味な自己評価

ソーシャルキャピタル論

・互酬性
・地域SNSはネットワークガバナンスを実現する場になるか？
　・地域SNSがすべてをカバーするのか
　・地域SNSはそれぞれをカバーして，地域SNS同士がつながって場となるのか
・後者になるのではないか
・地域SNSの大きさはせいぜい数千人規模．地域社会全体に回るほどではない
　・せいぜい1%

地域SNSのつなぎ方

・都市部では⇒内部のつながりを深めることが
・地方部では⇒外部との新たなつながりを作る
ことが重要

地域SNSの実態

・利用プログラム
　・PNE：65.9
　・gorotto：12.2%
　・OpenSNP：7.3%
・参加ポリシー
　・登録制：43.9%
　・招待制：56.1%
・招待制の運営者は積極的に人を誘う
・積極的にユーザ同士をつなげようとする運営者は32.3%
・SNSコアメンバは30～40代くらい
　・30～50代女性が使うのが効果的？

地域SNSの傾向

・オフラインの活性化
・ブリッジング
・他のメディアとの連携

・地域SNSの分類
強い紐帯vs弱い紐帯
広い地域vs狭い地域
⇒狭い地域&弱い紐帯は存在しづらい？
#それぞれの特性に応じてネットワーク構造も異なるのではないか

地域コミュニティの再生ツールとなりえるのか？
・SNSは人の繋がりを強化する．
・他の方法でも可能．

地域SNSの評価作り

・原則
　・多様性を認める
　・ネットワークの性質を踏まえる
　・地域への影響を評価する
・課題
　・ネットワーク科学的なアプローチ
　・地域SNSデータと地域社会データの距離と因果関係
　・既存のソーシャルキャピタル指標との整合性

地域SNS研究会2日目

庄治さんの発表

フランスの地域SNS・Peuplade
http://jp.fujitsu.com/group/fri/column/opinion/200802/2008-2-2.html
グルノーブル地方
60代の女性ユーザが多い．⇒逆に若者は若者同士が固まる
16万人ユーザがいるらしい
#日本の規模で考えるとちょっとでかすぎる気が・・・
日記機能がない⇒SNSなのか？まあ，定義からすれば，そうか
ランデブー機能⇒一緒にどこかへ行く機能．バーチャルからリアルへ．
#知らない人同士が使うのかな
ユーザ間が話すときに，物理的な距離を表示
#日本ではありえない・・・
30万ユーロの売り上げ⇒でも赤字
つなぎとめることには失敗⇒コミュニケーションはFaceBookでおこなれていたり・・

EmEditorのTeX環境で%を表示するときにコメント化しない方法

EmEditorでTeXを書いているときに，
%
を書こうとして（たとえば，30%減とか．）
\%
と書くと，それ以降がコメントとして扱われて色が変わってしまう．
TeX自体はコメントとはしないので，そのままコンパイルは通るけど，\%のあとの色が違っていてなんか気持ち悪い．こんな感じで．
なんか腹立たしいので，%の前に\がついていればコメントとして扱わないようにしてみる．

1. TeXファイルを開く
   
2. ツール⇒現在の設定⇒強調(2)の「行コメント」にある%を消す．
   
3. ツール⇒現在の設定⇒強調(1)に強調表示を追加
   
4. 強調文字列を　(?<!(\\))\%(.)*$　とし，「正規表現(L)」にチェックを入れる．
   
5. [F9]で任意の色に変更する．
   

以上で，\%と書けばそれ以降の文字が勝手にコメント扱いされて色が変更されることはなくなります．
もちろん，%だけ書けばそれ以降はコメント扱いで色も変わります．

TIPSでした．

ちなみに，EmEditorはアカデミック関係者ならタダで利用できるので，割と気に入っているEditorです．

計算式

SFI-ASMの基本的なエージェントの行動は，
Agent-Based Modelingの6章，p.94-95に書いてある．

GAパラメータ

GAパラメータはWorld.m内にbitnamelistとして保存されている．
dup
dup2
dup3・・・

GA頻度によるバブルの再現

GA頻度：1ステップごと


GA頻度：10ステップごと


GA頻度：100ステップごと


以上より，GAの頻度が高すぎるとバブリーになってしまう傾向があるようだ．

ASMでBubbleを発生させたくて頑張り続ける

Bubble発生する条件を探すためにいろいろ設定を変更させてみていた．
時には配当を大きく変動させてみたり・・・

その結果，配当の変動amplitudeをかなり低めに抑えたところ，それっぽくなった．

amplitude=0.0014178D0
gafrequency=20


しかし，一時的に価格が上昇しただけで，RiskNeutralPriceとほぼ同じ価格に落ち着いたものを持って，バブルと言ってよいのかしら．